Já se passou quase um século desde a implementação generalizada de flúor em nosso abastecimento de água. Mais de 377 milhões de pessoas desavisadas em todo o mundo consomem o produto químico todos os dias.
Representantes da Organização Mundial da Saúde afirmam que o produto previne a deterioração dos dentes. As autoridades insistem que o aditivo é essencial para a higiene bucal. Veja também: Coquetel Tóxico: água da torneira pode estar relacionado a mais de 100.000 casos de câncer
No entanto, muitos pesquisadores independentes contestam essas alegações. Eles analisaram meticulosamente os dados e chegaram a uma conclusão surpreendente: não há propósito benevolente para os governos exporem os cidadãos ao flúor . Ainda mais assustador, os investigadores concluem que a substância sintetizada resultou em envenenamento em massa em escala global.
O flúor, um subproduto da produção de fertilizantes, aço e alumínio , pode ser rastreado até o Terceiro Reich. Segundo o químico Charles E. Perkins, Hitler desejava um elixir que criasse uma população mais dócil e a esterilização de determinados grupos. Os médicos nazistas descobriram uma neurotoxina em particular que atendeu às exigências do Líder. Os prisioneiros dos campos de concentração começaram a receber medicamentos com flúor.
Perkins dedicou sua carreira a descobrir a patologia do flúor e advertiu: “como um químico pesquisador de reputação estabelecida nos últimos 22 anos e 53 patentes de químicas, com base em minha experiência prática nas áreas de saúde e química, deixe-me alertar… fluoretação da bebida água é insanidade criminosa e suicídio nacional”.
No Brasil, a aplicação atual do flúor pode ser rastreada até a década de 1953, mas apenas em 1974 a fluoretação se tornaria obrigatória, através da Lei Federal nº6050, regulamentada por decreto um ano depois.
O rico magnata da manufatura abordou o Mellon Institute (uma organização com histórico de defender o amianto como não cancerígeno) e os contratou para realizar uma pesquisa. Depois de receber um pagamento lucrativo, acadêmicos incentivados anunciaram que o flúor é completamente seguro. Com a luz verde administrativa, grandes empresas poderiam vender poluentes para comunidades em todo o país. Elementos letais foram subitamente disfarçados como um suplemento útil e geraram bilhões em receita.
Um defensor declarado do flúor foi Harold Hodge, um homem responsável por injetar plutônio e urânio em cobaias vivas durante os Experimentos de Radiação Humana . No entanto, ele recebeu forte oposição entre certos associados no campo da toxicologia. O doutor George Waldbott testemunhou pacientes experimentando reações adversas depois que seu condado começou a fluoretação municipal. Ele realizou vários estudos duplo-cegos e concluiu que o aditivo causa danos fisiológicos e neurológicos.
Ao publicar seus resultados, o clínico recebeu intensa zombaria por contestar os principais funcionários. Outro profissional médico denunciado pelos chamados especialistas foi Phyllis Mullenix, MD . Ela verificou que o flúor está ligado ao câncer, problemas de memória e baixo QI. Depois de divulgar publicamente suas descobertas revisadas por pares, ela foi rapidamente demitida do Forsyth Dental Center.
A sociedade está convencida de que o flúor é necessário para manter nossos dentes fortes. Na realidade, as estatísticas refutam repetidamente essas alegações. Áreas com água não adulterada apresentam índices de cavidades iguais ou inferiores. Não há um único artigo científico ou estudo de laboratório provando que a fluoretação reduz a cárie dentária. Pelo contrário, existem centenas de documentos que contornam seus inúmeros perigos.
Mais de 1.000 membros da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos votaram unanimemente a favor da proibição do composto nocivo. Robert Carton Ph.D. , um funcionário federal e ex-presidente da União da EPA afirmou: “ a fluoretação da água é o maior caso de fraude científica deste século, se não de todos os tempos ”.
O doutor Dean Burk, do National Cancer Institute, examinou a conexão entre câncer e fluoretação. Ele finalmente concluiu: “na verdade, o flúor causa mais câncer e o causa mais rápido do que qualquer outro produto químico”.
Os tubos de pasta de dente são rotulados com o aviso: “ chamar controle de veneno se ingerido ” devido à toxicidade do flúor. Simultaneamente, os indivíduos ingerem essa substância insidiosa diretamente de suas torneiras diariamente. Enquanto o estabelecimento insiste que este composto é para nosso benefício, os burocratas arrecadam bilhões de dólares com as vendas de tabaco .
É de se perguntar: os poderes que estão realmente preocupados com o nosso bem-estar ou poderíamos ser apenas uma fonte de receita infinita?
Fonte: Downthechupacabrahole.com
No entanto, muitos pesquisadores independentes contestam essas alegações. Eles analisaram meticulosamente os dados e chegaram a uma conclusão surpreendente: não há propósito benevolente para os governos exporem os cidadãos ao flúor . Ainda mais assustador, os investigadores concluem que a substância sintetizada resultou em envenenamento em massa em escala global.
Laços Com A Alemanha Nazista
O flúor, um subproduto da produção de fertilizantes, aço e alumínio , pode ser rastreado até o Terceiro Reich. Segundo o químico Charles E. Perkins, Hitler desejava um elixir que criasse uma população mais dócil e a esterilização de determinados grupos. Os médicos nazistas descobriram uma neurotoxina em particular que atendeu às exigências do Líder. Os prisioneiros dos campos de concentração começaram a receber medicamentos com flúor.
Perkins dedicou sua carreira a descobrir a patologia do flúor e advertiu: “como um químico pesquisador de reputação estabelecida nos últimos 22 anos e 53 patentes de químicas, com base em minha experiência prática nas áreas de saúde e química, deixe-me alertar… fluoretação da bebida água é insanidade criminosa e suicídio nacional”.
De Poluente A 'Suplemento'
No Brasil, a aplicação atual do flúor pode ser rastreada até a década de 1953, mas apenas em 1974 a fluoretação se tornaria obrigatória, através da Lei Federal nº6050, regulamentada por decreto um ano depois.
Na América, a aplicação atual do flúor pode ser rastreada até a década de 1940. Colheitas, plantas e gado estavam sendo mortos pelo dumping industrial prolífico. As corporações enfrentaram um grande dilema quando os legisladores proibiram o descarte ambiental de resíduos perigosos. A diretora da American Aluminum Company , Frances Frary, estava determinada a encontrar uma maneira de contornar esses novos regulamentos.
O rico magnata da manufatura abordou o Mellon Institute (uma organização com histórico de defender o amianto como não cancerígeno) e os contratou para realizar uma pesquisa. Depois de receber um pagamento lucrativo, acadêmicos incentivados anunciaram que o flúor é completamente seguro. Com a luz verde administrativa, grandes empresas poderiam vender poluentes para comunidades em todo o país. Elementos letais foram subitamente disfarçados como um suplemento útil e geraram bilhões em receita.
Censura Da Oposição
Um defensor declarado do flúor foi Harold Hodge, um homem responsável por injetar plutônio e urânio em cobaias vivas durante os Experimentos de Radiação Humana . No entanto, ele recebeu forte oposição entre certos associados no campo da toxicologia. O doutor George Waldbott testemunhou pacientes experimentando reações adversas depois que seu condado começou a fluoretação municipal. Ele realizou vários estudos duplo-cegos e concluiu que o aditivo causa danos fisiológicos e neurológicos.
Ao publicar seus resultados, o clínico recebeu intensa zombaria por contestar os principais funcionários. Outro profissional médico denunciado pelos chamados especialistas foi Phyllis Mullenix, MD . Ela verificou que o flúor está ligado ao câncer, problemas de memória e baixo QI. Depois de divulgar publicamente suas descobertas revisadas por pares, ela foi rapidamente demitida do Forsyth Dental Center.
Não Previne Cáries
A sociedade está convencida de que o flúor é necessário para manter nossos dentes fortes. Na realidade, as estatísticas refutam repetidamente essas alegações. Áreas com água não adulterada apresentam índices de cavidades iguais ou inferiores. Não há um único artigo científico ou estudo de laboratório provando que a fluoretação reduz a cárie dentária. Pelo contrário, existem centenas de documentos que contornam seus inúmeros perigos.
Mais de 1.000 membros da Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos votaram unanimemente a favor da proibição do composto nocivo. Robert Carton Ph.D. , um funcionário federal e ex-presidente da União da EPA afirmou: “ a fluoretação da água é o maior caso de fraude científica deste século, se não de todos os tempos ”.
O doutor Dean Burk, do National Cancer Institute, examinou a conexão entre câncer e fluoretação. Ele finalmente concluiu: “na verdade, o flúor causa mais câncer e o causa mais rápido do que qualquer outro produto químico”.
Os tubos de pasta de dente são rotulados com o aviso: “ chamar controle de veneno se ingerido ” devido à toxicidade do flúor. Simultaneamente, os indivíduos ingerem essa substância insidiosa diretamente de suas torneiras diariamente. Enquanto o estabelecimento insiste que este composto é para nosso benefício, os burocratas arrecadam bilhões de dólares com as vendas de tabaco .
É de se perguntar: os poderes que estão realmente preocupados com o nosso bem-estar ou poderíamos ser apenas uma fonte de receita infinita?
Fonte: Downthechupacabrahole.com
/hotmart/product_pictures/a393bdf1-4d6e-4a59-9549-465bd5272e5a/Semnome600x600px3.png)
