A senadora republicana da Flórida, Ileana Garcia, apresentou o SB 56, um projeto de lei ambicioso que busca proibir todas as atividades de modificação do clima no estado. Esta legislação visa revogar as disposições existentes nos estatutos da Flórida que tratam da modificação climática.
O projeto de lei foca em métodos químicos e tecnológicos empregados para manipular padrões climáticos (Geoengenharia), temperatura e intensidade da luz solar. Com isso, a Flórida busca interromper uma prática controversa e frequentemente associada à geoengenharia.
O Conteúdo do SB 56: Proibição e Penalidades
O projeto de lei SB 56 estabelece uma proibição clara, declarando que "a injeção, liberação ou dispersão, por qualquer meio, de um produto químico, um composto químico, uma substância ou um aparelho na atmosfera dentro das fronteiras deste estado com o propósito expresso de afetar a temperatura, o clima ou a intensidade da luz solar" é estritamente proibida.
As penalidades para infratores são severas, podendo incluir multas de até US$ 10.000 e possíveis acusações de contravenção. Previsto para entrar em vigor em 1º de julho de 2025, o SB 56 deve enfrentar resistência significativa de partes interessadas da indústria e da comunidade científica ambiental. (Veja aqui tudo o que já revelamos sobre a manipulação climática )
Outros Estados Agem Contra a Geoengenharia
A Flórida não está sozinha em sua postura contra a manipulação climática. Anteriormente neste ano, o Senado do Tennessee adotou uma posição firme contra o controverso tema dos "chemtrails" (rastros químicos) ao aprovar o SB 2691 / HB 2063.
Este projeto de lei, que proíbe a liberação intencional de produtos químicos na atmosfera para fins de geoengenharia, foi patrocinado pelo deputado Monty Fritts (R-Kingston) e pelo senador Steve Southerland (R-Morristown), e foi aprovado no Senado, conforme noticiado pelo The Tennessean.
A legislação do Tennessee fundamenta-se na premissa de que "está documentado que o governo federal ou outras entidades agindo em nome ou a pedido do governo federal podem realizar experimentos de geoengenharia dispersando intencionalmente produtos químicos na atmosfera, e essas atividades podem ocorrer dentro do Estado do Tennessee."
O projeto de lei visa especificamente proibir tais ações, declarando que "a injeção, liberação ou dispersão intencional, por qualquer meio, de produtos químicos, compostos químicos, substâncias ou aparelhos dentro das fronteiras deste estado na atmosfera com o propósito expresso de afetar a temperatura, o clima ou a intensidade da luz solar é proibida."
Iniciativas em New Hampshire
Em New Hampshire, os representantes Jason Gerhard (Merrimack - Distrito 25) e Kelley Potenza (Strafford - Distrito 19) apresentaram o "The Clean Atmosphere Preservation Act", conhecido como NH House Bill (HB) 1700. Estes legisladores estão motivados a combater a modificação da radiação solar.
O projeto de lei de três páginas estabelece regulamentações para prevenir a liberação intencional de emissões poluentes e prejudiciais na atmosfera de New Hampshire. O objetivo é trazer à tona um tema que especialistas alertam há anos, buscando transparência para que os cidadãos de NH possam se informar e se mobilizar contra este "ataque ambiental destrutivo".
O HB 1700 destaca a poluição liberada durante a semeadura de nuvens ou atividades de modificação climática, além da radiação eletromagnética associada, todas elas classificadas como poluição por cientistas. O deputado Gerhard esclareceu: "Até a Verizon e a AT&T definem o que estamos chamando de poluição. Para ser claro, não estamos preocupados com canhões de fabricação de neve, já que sabemos o que sai deles, ou procurando regular as emissões domésticas de motores de aviões, como alguns sugeriram de forma falsa."
A Posição de Marjorie Taylor Greene sobre a Manipulação Climática
A deputada Marjorie Taylor Greene também esteve nos noticiários em outubro passado, ao abordar o tema da manipulação climática.
Após um tweet da deputada Greene sobre a manipulação do clima, a grande mídia a rotulou de "teórica da conspiração desequilibrada". No entanto, uma nota da comunidade anexada ao seu tweet reconheceu que "embora seja possível a 'semeadura de nuvens' em pequena escala para criar chuva localizada, furacões e outras grandes tempestades não podem ser produzidos com tecnologia moderna".
Essa nota, ironicamente, valida a premissa de Greene de que o clima pode ser manipulado, mesmo que em menor escala. A deputada não se referiu especificamente a furacões em seu tweet, mas sim à capacidade geral dos cientistas de influenciar os padrões climáticos.
Artigo original: The Gateway Pundit
