Séculos de evidências ocultas: revelado o dano neurológico das vacinas
As lesões neurológicas causadas pelas vacinas abrangem mais de dois séculos, incluindo paralisia, convulsões e encefalopatia.
Por mais de 200 anos, as vacinas - da varíola às formulações modernas - causaram danos neurológicos graves e documentados, muitas vezes obscurecidos por alegações de necessidade de saúde pública.
Um recente aumento no escrutínio, impulsionado por reformas na política de vacinas e dados históricos ressurgidos, expõe um legado de riscos minimizados e sofrimento não resolvido. À medida que novos debates sobre a segurança das vacinas se intensificam, surge a pergunta: quantas lesões neurológicas ocultas foram enterradas sob a retórica "segura e eficaz"?
A literatura médica está repleta de relatos de desastres neurológicos ligados a vacinas desde 1800. As primeiras vacinas contra a varíola, elogiadas por conter surtos, também desencadearam encefalomielite e paralisia em bebês, com taxas de mortalidade de até 35% em alguns casos. Em meados do século 20, as vacinas contra coqueluche (DPT) atraíram escrutínio depois que estudos no Journal of the American Medical Association and Pediatrics relataram convulsões, retardo mental e morte em crianças saudáveis.
Em 1933, uma criança morreu minutos após uma injeção de coqueluche, enquanto os relatórios da década de 1950 no The Lancet detalharam 100 + casos de convulsões mioclônicas infantis. Um estudo escocês de 1977 descobriu que 160 receptores de DPT sofreram reações graves, incluindo defeitos mentais - mas o CDC excluiu esses dados das alegações de segurança contemporâneas.
Essas descobertas foram ofuscadas por uma doutrina do "bem maior", conforme reconhecido pelo bacteriologista Sir Graham Wilson em 1966: os riscos das vacinas foram enterrados para preservar a confiança, mesmo quando os desastres se repetiam.
Hoje, o Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas (VICP) compensa uma fração das lesões. No primeiro trimestre de 2020, US$ 57 milhões foram desembolsados, mas os críticos argumentam que isso empalidece em comparação com os casos não relatados. Entre as alegações verificadas, a encefalopatia - muitas vezes renomeada como autismo - domina após vacinas como a MMR.
Um estudo fundamental do British Medical Journal de 1993 descobriu que crianças vacinadas contra coqueluche eram muito mais propensas a apresentar "disfunção educacional, comportamental, neurológica ou física" décadas após a vacinação. Enquanto isso, conflitos de interesse afetam o Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização (ACIP); sua recente mudança, liderada por Robert F. Kennedy Jr., marca uma rara oportunidade de transparência.
Os requisitos rigorosos do VICP - limitando lesões aceitas a raras "lesões de mesa" como GBS - produzem absurdos. Como observa uma análise jurídica: os diagnósticos anteriores de "retardo mental" foram reclassificados como autismo, distorcendo as tendências e excluindo casos graves da reparação.
As famílias feridas pela vacina enfrentam barreiras sistêmicas. As decisões do NVICP favorecem os fabricantes, que são protegidos da responsabilidade sob a Lei Nacional de Lesões por Vacinas na Infância de 1986. A compensação é notoriamente lenta; muitos casos definham por anos e inúmeras vítimas nunca apresentam reclamações devido à falta de conhecimento ou prova.
O custo psicológico é incalculável. Um documentário da NBC de meados da década de 1980, "DPT: Vaccine Roulette", traça o perfil de crianças reduzidas ao coma ou deficiência irreversível após injeções de coqueluche - mas o silêncio da grande mídia persiste. Enquanto isso, patógenos emergentes como o SARS-CoV-2 e suas vacinas reacendem os medos: os documentos de pré-lançamento da Pfizer listaram 1.200 possíveis efeitos colaterais.
O renascimento do ACIP sob a liderança de RFK oferece uma esperança frágil para o acerto de contas com a história sombria das vacinas. No entanto, o ciclo de ofuscação perdura. Da encefalite da varíola à "síndrome pós-encefalítica" da coqueluche e aos debates sobre autismo de hoje, o padrão permanece: lesão, negação e justiça atrasada.
À medida que a confiança do público vacila, o apelo cresce por pesquisas imparciais, bancos de dados transparentes e políticas que honrem a saúde individual sobre os imperativos corporativos e institucionais. Sem ele, o custo neurológico - um legado de silêncio - sobreviverá a todos nós. Artigo republicado do Naturalnews.com
A literatura médica está repleta de relatos de desastres neurológicos ligados a vacinas desde 1800. As primeiras vacinas contra a varíola, elogiadas por conter surtos, também desencadearam encefalomielite e paralisia em bebês, com taxas de mortalidade de até 35% em alguns casos. Em meados do século 20, as vacinas contra coqueluche (DPT) atraíram escrutínio depois que estudos no Journal of the American Medical Association and Pediatrics relataram convulsões, retardo mental e morte em crianças saudáveis.
Em 1933, uma criança morreu minutos após uma injeção de coqueluche, enquanto os relatórios da década de 1950 no The Lancet detalharam 100 + casos de convulsões mioclônicas infantis. Um estudo escocês de 1977 descobriu que 160 receptores de DPT sofreram reações graves, incluindo defeitos mentais - mas o CDC excluiu esses dados das alegações de segurança contemporâneas.
Essas descobertas foram ofuscadas por uma doutrina do "bem maior", conforme reconhecido pelo bacteriologista Sir Graham Wilson em 1966: os riscos das vacinas foram enterrados para preservar a confiança, mesmo quando os desastres se repetiam.
Erupções modernas de uma velha crise
Hoje, o Programa Nacional de Compensação de Lesões por Vacinas (VICP) compensa uma fração das lesões. No primeiro trimestre de 2020, US$ 57 milhões foram desembolsados, mas os críticos argumentam que isso empalidece em comparação com os casos não relatados. Entre as alegações verificadas, a encefalopatia - muitas vezes renomeada como autismo - domina após vacinas como a MMR.
Um estudo fundamental do British Medical Journal de 1993 descobriu que crianças vacinadas contra coqueluche eram muito mais propensas a apresentar "disfunção educacional, comportamental, neurológica ou física" décadas após a vacinação. Enquanto isso, conflitos de interesse afetam o Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização (ACIP); sua recente mudança, liderada por Robert F. Kennedy Jr., marca uma rara oportunidade de transparência.
Os requisitos rigorosos do VICP - limitando lesões aceitas a raras "lesões de mesa" como GBS - produzem absurdos. Como observa uma análise jurídica: os diagnósticos anteriores de "retardo mental" foram reclassificados como autismo, distorcendo as tendências e excluindo casos graves da reparação.
As vítimas invisíveis
As famílias feridas pela vacina enfrentam barreiras sistêmicas. As decisões do NVICP favorecem os fabricantes, que são protegidos da responsabilidade sob a Lei Nacional de Lesões por Vacinas na Infância de 1986. A compensação é notoriamente lenta; muitos casos definham por anos e inúmeras vítimas nunca apresentam reclamações devido à falta de conhecimento ou prova.
O custo psicológico é incalculável. Um documentário da NBC de meados da década de 1980, "DPT: Vaccine Roulette", traça o perfil de crianças reduzidas ao coma ou deficiência irreversível após injeções de coqueluche - mas o silêncio da grande mídia persiste. Enquanto isso, patógenos emergentes como o SARS-CoV-2 e suas vacinas reacendem os medos: os documentos de pré-lançamento da Pfizer listaram 1.200 possíveis efeitos colaterais.
Em direção à verdade ou mais sombras?
O renascimento do ACIP sob a liderança de RFK oferece uma esperança frágil para o acerto de contas com a história sombria das vacinas. No entanto, o ciclo de ofuscação perdura. Da encefalite da varíola à "síndrome pós-encefalítica" da coqueluche e aos debates sobre autismo de hoje, o padrão permanece: lesão, negação e justiça atrasada.
À medida que a confiança do público vacila, o apelo cresce por pesquisas imparciais, bancos de dados transparentes e políticas que honrem a saúde individual sobre os imperativos corporativos e institucionais. Sem ele, o custo neurológico - um legado de silêncio - sobreviverá a todos nós. Artigo republicado do Naturalnews.com
Este blog usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos de Uso.
0 Comentários
Coletividade Evolutiva abre espaço para o diálogo consciente. Sua perspectiva é valiosa. Compartilhe reflexões, ideias e experiências com respeito e profundidade. Juntos, construímos um espaço de troca verdadeira, onde o conhecimento evolui com ética, clareza e propósito.