"A narrativa popular sobre as mudanças climáticas reflete uma perigosa corrupção da ciência que ameaça a economia mundial e o bem-estar de bilhões de pessoas. A ciência climática equivocada metástase se transformou em uma pseudociência jornalística de choque massiva. Por sua vez, a pseudociência tornou-se um bode expiatório para uma ampla variedade de outros males não relacionados. Ela foi promovida e ampliada por agentes de marketing empresarial igualmente equivocados, políticos, jornalistas, agências governamentais e ambientalistas. Na minha opinião, não há uma verdadeira crise climática. Existe, no entanto, um problema muito real em proporcionar um nível de vida decente à grande população mundial e a uma crise energética associada. Este último está sendo desnecessariamente exacerbado pelo que, na minha opinião, é uma ciência climática incorreta."
"Agora não sou o único a observar a perigosa proliferação da pseudociência. Recentemente, a Fundação Nobel formou um novo painel para tratar do tema chamado Painel Internacional sobre Ambiente de Informação. Eles planejam modelá-lo após o Painel Internacional sobre Mudanças Climáticas da ONU, o IPCC.
Pessoalmente, acho que eles estão cometendo um grande erro nesse esforço porque, na minha opinião, o IPCC é uma das piores fontes de desinformação perigosa. O que eu vou recomendar é em prol disso, dos objetivos desse painel. [...]
Tenho um segundo elefante na sala que descobri recentemente sobre as alterações climáticas. Penso que as alterações climáticas não são uma crise. [...]
Cuidado. Se você está fazendo boa ciência, isso pode levá-lo a áreas politicamente incorretas. Se você é um bom cientista, você vai segui-los. Tenho vários que não terei tempo para discutir, mas posso dizer com confiança que não há uma crise climática real e que as mudanças climáticas não causam eventos climáticos extremos."
"É muito encorajador quando cientistas de alto perfil, como o Dr. Clauser, estão dispostos a falar sobre a corrupção gritante da ciência pelo establishment climático. Nosso objetivo é fazer da Clintel uma contraparte de pleno direito do IPCC. Quanto mais excelentes cientistas na rede Clintel, mais forte será a nossa posição no debate com o IPCC, bem como com os líderes de organizações políticas supranacionais."
Este site usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos de Uso.