Em uma declaração chocante, o novo diretor dos Institutos Nacionais de Saúde (NIH) dos Estados Unidos, Dr. Jay Bhattacharya, professor da Stanford Medical School, alertou que as vacinas de mRNA contra a Covid-19 estão causando “milhões de mortes” e uma crise global de incapacidade.
Nomeado pelo presidente Donald Trump e confirmado pelo Senado dos EUA em 25 de março de 2025, Bhattacharya condenou a tecnologia de mRNA, afirmando que ela “nunca esteve pronta para ser usada” devido à sua imprevisibilidade e riscos graves.
Bhattacharya, signatário do Acordo Hope de 2024, que reúne milhares de médicos e cientistas, exige a suspensão imediata das vacinas de mRNA. Ele argumenta que a plataforma, usada em vacinas como as da Pfizer e Moderna, apresenta problemas fundamentais: falta de controle sobre a dose de antígeno produzida, biodistribuição imprevisível no corpo e produção de proteínas defeituosas devido a erros no processo de codificação genética, conhecido como “frameshifting”. “Você não sabe a dose que está dando, para onde está indo no corpo, nem se está produzindo o antígeno correto”, disse Bhattacharya em recente declaração.
O Dr. Bhattacharya pediu novas pesquisas sobre vacinas tradicionais, inativadas e de vírus mortos como o novo "padrão ouro". O Daily Mail do Reino Unido relatou em fevereiro de 2025:
O diretor do NIH também destacou que esses problemas resultam em reações extremamente variáveis entre indivíduos. “Algumas pessoas podem não sentir nada, enquanto outras enfrentam eventos adversos graves, incluindo a morte”, afirmou. Ele defendeu um retorno às vacinas tradicionais, como as inativadas ou de vírus mortos, que considera o novo “padrão ouro”.
O Dr. Bhattacharya disse no mês passado, logo após sua confirmação:
O Dr. Bhattacharya também apontou que, como os erros cometidos por um computador que faz várias cópias de um arquivo que resulta em um arquivo corrompido, o mRNA faz cópias imperfeitas da proteína que se destina a produzir. Dr. Bhattacharya disse:
Apesar da enorme importância de tais problemas conhecidos com a plataforma de mRNA, apenas o Epoch Times relatou sobre isso. Em dezembro de 2023, em "A injeção de mRNA COVID da Pfizer pode causar respostas imunes não intencionais", o Epoch Times relatou (via reimpressão em The Vaccine Reaction):
As críticas de Bhattacharya ecoam alertas de outros cientistas. O Dr. Mike Yeadon, ex-vice-presidente da Pfizer, já em 2021, apontava a falta de controle sobre as reações individuais às injeções de mRNA. O Dr. Sucharit Bhakdi, renomado imunologista, também alertou sobre riscos como coágulos sanguíneos e danos a múltiplos órgãos devido à ação das células imunes contra tecidos que produzem a proteína viral.
Dr. Yeadon disse:
Um estudo publicado na revista Nature em dezembro de 2023, conduzido pela Unidade de Toxicologia do Conselho de Pesquisa Médica da Universidade de Cambridge, confirmou que modificações químicas no mRNA, como a N1-metilpseudouridina, podem levar à produção de proteínas não intencionais, aumentando os riscos à saúde. Apesar da gravidade dessas descobertas, a cobertura da mídia tem sido limitada, com destaque apenas em veículos como o Epoch Times.
A nomeação de Bhattacharya marca uma mudança significativa na abordagem do NIH, tradicionalmente defensor das vacinas de mRNA. Sua liderança desafia a narrativa predominante sobre a segurança e eficácia dessas vacinas, reacendendo o debate global sobre os riscos da tecnologia. Ele pediu mais pesquisas para desenvolver alternativas seguras, sugerindo que a plataforma de mRNA precisaria de “dois ou três avanços dignos de Prêmio Nobel” para ser considerada viável.
Enquanto o mundo acompanha os desdobramentos, a posição de Bhattacharya pode pressionar governos e agências de saúde a reavaliarem o uso das vacinas de mRNA, em meio a crescentes relatos de excesso de mortes e eventos adversos.
Fontes: Redpilltimes.com, Daily Mail, Epoch Times
Bhattacharya, signatário do Acordo Hope de 2024, que reúne milhares de médicos e cientistas, exige a suspensão imediata das vacinas de mRNA. Ele argumenta que a plataforma, usada em vacinas como as da Pfizer e Moderna, apresenta problemas fundamentais: falta de controle sobre a dose de antígeno produzida, biodistribuição imprevisível no corpo e produção de proteínas defeituosas devido a erros no processo de codificação genética, conhecido como “frameshifting”. “Você não sabe a dose que está dando, para onde está indo no corpo, nem se está produzindo o antígeno correto”, disse Bhattacharya em recente declaração.
In case you missed it: NIH Director Jay Bhattacharya on mRNA tech:
— Dr David Cartland BMedSci MBChB MRCGP (2014) (@CartlandDavid) May 10, 2025
"The next step is [to halt] the mRNA platform itself... the manufacturer has no idea what dose they're giving, no idea where it goes in the body, and whether they are producing off-target antigens" pic.twitter.com/wtqYLQuTM9
"O Dr. Jay Bhattacharya, que foi nomeado para liderar os Institutos Nacionais de Saúde (NIH), apoiou uma petição pedindo que as vacinas de mRNA sejam pausadas e testadas novamente ... Ele é um dos signatários do Acordo Hope, que afirma haver uma 'ligação causal' entre as injeções de mRNA e um aumento alarmante no excesso de mortes em todo o mundo.
O diretor do NIH também destacou que esses problemas resultam em reações extremamente variáveis entre indivíduos. “Algumas pessoas podem não sentir nada, enquanto outras enfrentam eventos adversos graves, incluindo a morte”, afirmou. Ele defendeu um retorno às vacinas tradicionais, como as inativadas ou de vírus mortos, que considera o novo “padrão ouro”.
"A dose do antígeno que é produzido que você é induzido por uma fita de mRNA a ... pode ser um ou dois, três, cinco Não há controle sobre isso. A dose do mRNA sobre a qual você pode ter algum controle, mas a dose do antígeno quase nenhuma, porque você não tem controle sobre quantas cópias são feitas do antígeno por corda A biodistribuição dele também não é controlável, então você vê evidências de danos em muitos sistemas corporais diferentes ...
O Dr. Bhattacharya também apontou que, como os erros cometidos por um computador que faz várias cópias de um arquivo que resulta em um arquivo corrompido, o mRNA faz cópias imperfeitas da proteína que se destina a produzir. Dr. Bhattacharya disse:
"A terceira coisa é que a fidelidade das proteínas produzidas pelo código... a tecnologia de mRNA não é perfeita, muitas vezes você obtém antígenos e proteínas que não estão no próprio código porque há mudanças de quadro e outras coisas e, portanto, do ponto de vista regulatório,... Você diz que tudo bem, você pode dar este produto às pessoas, mesmo que não saiba a dose que está dando às pessoas, mesmo que não saiba para onde está indo no corpo e mesmo que não saiba que está produzindo o antígeno alvo que deseja produzir?
Apesar da enorme importância de tais problemas conhecidos com a plataforma de mRNA, apenas o Epoch Times relatou sobre isso. Em dezembro de 2023, em "A injeção de mRNA COVID da Pfizer pode causar respostas imunes não intencionais", o Epoch Times relatou (via reimpressão em The Vaccine Reaction):
"Um novo estudo publicado na revista Nature na semana passada revelou que as terapias genéticas de mRNA (ácido ribonucléico mensageiro) COVID-19 podem inesperadamente fazer com que as células do corpo interpretem mal a codificação do mRNA e produzam proteínas não intencionais (também conhecidas como ribossomos), um processo descrito no estudo como "frameshifting".
O estudo da Unidade de Toxicologia do Conselho de Pesquisa Médica (MRC) da Universidade de Cambridge, na Inglaterra, descobriu que "bases com uma modificação química chamada N1-metilpseudouridina, que atualmente estão contidas nas terapias de mRNA", estão por trás dessas leituras errôneas ou "deslizes" ao longo da sequência de mRNA.
As críticas de Bhattacharya ecoam alertas de outros cientistas. O Dr. Mike Yeadon, ex-vice-presidente da Pfizer, já em 2021, apontava a falta de controle sobre as reações individuais às injeções de mRNA. O Dr. Sucharit Bhakdi, renomado imunologista, também alertou sobre riscos como coágulos sanguíneos e danos a múltiplos órgãos devido à ação das células imunes contra tecidos que produzem a proteína viral.
"Essas vacinas têm várias etapas que não são controláveis, nem são medidas, mas haverá diferenças entre as pessoas. Acho que algumas pessoas vão fazer grandes quantidades para aumentar a proteína por um longo tempo em lugares ruins e ficam doentes e talvez morram e outras pessoas fazem quantidades menores em lugares mais benignos e dizem: "Ei, sem efeitos colaterais, do que você está reclamando?"
Dr. Yeadon disse:
"[As vacinas de MRNA são] diferentes das vacinas convencionais, quando você recebe uma dose fixa, você sabe, vamos chamá-la de cinco 'milismidgins' de um vírus morto, [mas] o que você está obtendo agora [com mRNA] são cinco milismidgens de código genético. Mas isso significa que Mike Yeadon pode tomar essa vacina muito bem e eu posso fazer muitas cópias dela para que eu possa acabar com, você sabe, 250 'millismidgins' ... você pode pegá-lo menos bem e pode deixar fazer menos cópias dele e obter cinco 'millismidgins'. Bem, essa é uma grande variedade de resultados."
Um estudo publicado na revista Nature em dezembro de 2023, conduzido pela Unidade de Toxicologia do Conselho de Pesquisa Médica da Universidade de Cambridge, confirmou que modificações químicas no mRNA, como a N1-metilpseudouridina, podem levar à produção de proteínas não intencionais, aumentando os riscos à saúde. Apesar da gravidade dessas descobertas, a cobertura da mídia tem sido limitada, com destaque apenas em veículos como o Epoch Times.
A nomeação de Bhattacharya marca uma mudança significativa na abordagem do NIH, tradicionalmente defensor das vacinas de mRNA. Sua liderança desafia a narrativa predominante sobre a segurança e eficácia dessas vacinas, reacendendo o debate global sobre os riscos da tecnologia. Ele pediu mais pesquisas para desenvolver alternativas seguras, sugerindo que a plataforma de mRNA precisaria de “dois ou três avanços dignos de Prêmio Nobel” para ser considerada viável.
Enquanto o mundo acompanha os desdobramentos, a posição de Bhattacharya pode pressionar governos e agências de saúde a reavaliarem o uso das vacinas de mRNA, em meio a crescentes relatos de excesso de mortes e eventos adversos.
Fontes: Redpilltimes.com, Daily Mail, Epoch Times
Inscreva-se para Receber nossas notícias no seu CELULAR
