EUA: NIH financiou criação de mais de 200 vírus SARS-CoV-2 aprimorados, revela estudo

Aqui está o que está acontecendo agora e sendo financiado no NIH:

Criação de vírus sintéticos financiada pelo NIH

Os pesquisadores criaram 200+ novos vírus SARS-CoV-2 "com código de barras" no laboratório usando genética reversa, financiados por doações do NIH (R01AI169022, U01AI151810). Essas construções não existem na natureza e foram projetadas para rastreamento em estudos de transmissão.

Preocupações com ganho de função

Todas as construções foram modificadas com a mutação spike D614G, conhecida por aumentar a transmissibilidade e a replicação viral - uma marca registrada da pesquisa de ganho de função. Isso levanta alarmes, dada a teoria do vazamento de laboratório em torno das origens do COVID-19.

Contradições na supervisão

O trabalho foi conduzido em laboratórios BSL-3 sob protocolos do NIH, mas é paralelo a pesquisas pré-pandêmicas arriscadas (por exemplo, quimeras WIV1) que ignoraram a revisão do P3CO. A negação anterior do Dr. Fauci de financiamento de ganho de função é contradita por tais projetos.

Risco de pandemia em meio a falhas de responsabilidade

Apesar do escrutínio global dos patógenos projetados em laboratório pós-COVID, os dólares dos contribuintes continuam financiando lotes de vírus sintéticos - agora com códigos de barras rastreáveis. Os críticos argumentam que isso prioriza a curiosidade acadêmica sobre a biossegurança e a prevenção de pandemias.

A inclusão deliberada da mutação D614G, reconhecida como uma alteração de “ganho de função” — ou seja, que aumenta a replicação ou infectividade do vírus — intensifica os temores de que tais pesquisas possam acarretar riscos catastróficos caso ocorra qualquer escape acidental dos laboratórios. Estudos anteriores já haviam demonstrado que essa mutação torna o vírus mais eficaz na infecção de células pulmonares humanas.

Apesar das preocupações, o NIH continua financiando pesquisas dessa natureza, mesmo após o crescente escrutínio internacional sobre estudos de ganho de função. Nos últimos anos, órgãos governamentais dos EUA, incluindo a inteligência nacional e membros do Congresso, têm indicado cada vez mais a possibilidade de que a pandemia de COVID-19 tenha se originado em um incidente de laboratório.

Defensores da pesquisa afirmam que tais estudos são essenciais para entender melhor os mecanismos de transmissão do vírus e preparar-se para futuras ameaças pandêmicas. No entanto, especialistas independentes e críticos do projeto questionam a real utilidade pública dessas criações artificiais e alertam para os riscos potenciais envolvidos.

“Estamos construindo do zero o que a natureza não fez, então esperando que a contenção se mantenha”, disse um virologista familiarizado com o estudo, que optou por permanecer anônimo devido à sensibilidade do tema.

Este novo episódio reacende o debate global sobre os limites da pesquisa em virologia e biotecnologia: até onde a ciência deve ir em nome da previsão e da inovação, especialmente quando vidas humanas podem estar em risco? À medida que o mundo ainda se recupera dos impactos da pandemia de COVID-19, a linha entre avanço científico e irresponsabilidade parece mais tênue do que nunca.