EUA: NIH financiou criação de mais de 200 vírus SARS-CoV-2 aprimorados, revela estudo

Cientistas financiados pelo NIH criam mais de 200 vírus COVID feitos em laboratório e "com código de barras" com transmissibilidade aprimorada
EUA: NIH financiou criação de mais de 200 vírus SARS-CoV-2 modificados, revela estudo

Um estudo revisado por pares, publicado no início deste ano confirma que os Institutos Nacionais de Saúde dos EUA (NIH) financiaram pesquisadores para criar mais de 200 versões sintéticas do que é descrito como o vírus SARS-CoV-2, usando engenharia genética baseada em laboratório para construir novas entidades não encontradas na natureza.

A criação desses novos patógenos ocorre depois que o Congresso, a Casa Branca, o Departamento de Energia, o FBI e a CIA reconheceram que um incidente relacionado ao laboratório envolvendo pesquisa de ganho de função é provavelmente a origem do COVID-19, levantando preocupações de que experimentos em andamento como esses possam desencadear outra pandemia.

estudo publicado no Science Advances em 15 de janeiro de 2025 revelou que pesquisadores ligados à Escola de Medicina da Universidade de Washington, com financiamento do Instituto Nacional de Saúde dos Estados Unidos (NIH), criaram secretamente mais de 200 variantes sintéticas do SARS-CoV-2 supostamente para experimentos, projetadas para serem mais transmissíveis. O projeto, conduzido sob protocolos de biossegurança nível 3 (BSL-3), tem gerado preocupação entre especialistas e críticos sobre os riscos associados a esse tipo de pesquisa.

O estudo, revisado por pares, descreve o uso de técnicas de genética reversa para construir vírus contendo mutações específicas, incluindo a conhecida mutação D614G na proteína Spike, associada ao aumento da capacidade de infecção viral em humanos. Cada variante foi marcada com um "código de barras" genético único, composto por seis nucleotídeos, permitindo seu rastreamento durante experimentos com animais.

De acordo com os autores, nenhuma das variantes criadas corresponde exatamente às linhagens circulantes do SARS-CoV-2 na natureza, o que levanta questionamentos éticos sobre a justificativa científica e a necessidade de desenvolver patógenos não existentes previamente.

Aqui está o que está acontecendo agora e sendo financiado no NIH:


Criação de vírus sintéticos financiada pelo NIH

Os pesquisadores criaram 200+ novos vírus SARS-CoV-2 "com código de barras" no laboratório usando genética reversa, financiados por doações do NIH (R01AI169022, U01AI151810). Essas construções não existem na natureza e foram projetadas para rastreamento em estudos de transmissão.

Preocupações com ganho de função

Todas as construções foram modificadas com a mutação spike D614G, conhecida por aumentar a transmissibilidade e a replicação viral - uma marca registrada da pesquisa de ganho de função. Isso levanta alarmes, dada a teoria do vazamento de laboratório em torno das origens do COVID-19.

Contradições na supervisão

O trabalho foi conduzido em laboratórios BSL-3 sob protocolos do NIH, mas é paralelo a pesquisas pré-pandêmicas arriscadas (por exemplo, quimeras WIV1) que ignoraram a revisão do P3CO. A negação anterior do Dr. Fauci de financiamento de ganho de função é contradita por tais projetos.

Risco de pandemia em meio a falhas de responsabilidade

Apesar do escrutínio global dos patógenos projetados em laboratório pós-COVID, os dólares dos contribuintes continuam financiando lotes de vírus sintéticos - agora com códigos de barras rastreáveis. Os críticos argumentam que isso prioriza a curiosidade acadêmica sobre a biossegurança e a prevenção de pandemias.

A inclusão deliberada da mutação D614G, reconhecida como uma alteração de “ganho de função” — ou seja, que aumenta a replicação ou infectividade do vírus — intensifica os temores de que tais pesquisas possam acarretar riscos catastróficos caso ocorra qualquer escape acidental dos laboratórios. Estudos anteriores já haviam demonstrado que essa mutação torna o vírus mais eficaz na infecção de células pulmonares humanas.

Apesar das preocupações, o NIH continua financiando pesquisas dessa natureza, mesmo após o crescente escrutínio internacional sobre estudos de ganho de função. Nos últimos anos, órgãos governamentais dos EUA, incluindo a inteligência nacional e membros do Congresso, têm indicado cada vez mais a possibilidade de que a pandemia de COVID-19 tenha se originado em um incidente de laboratório.

Defensores da pesquisa afirmam que tais estudos são essenciais para entender melhor os mecanismos de transmissão do vírus e preparar-se para futuras ameaças pandêmicas. No entanto, especialistas independentes e críticos do projeto questionam a real utilidade pública dessas criações artificiais e alertam para os riscos potenciais envolvidos.

“Estamos construindo do zero o que a natureza não fez, então esperando que a contenção se mantenha”, disse um virologista familiarizado com o estudo, que optou por permanecer anônimo devido à sensibilidade do tema.

Este novo episódio reacende o debate global sobre os limites da pesquisa em virologia e biotecnologia: até onde a ciência deve ir em nome da previsão e da inovação, especialmente quando vidas humanas podem estar em risco? À medida que o mundo ainda se recupera dos impactos da pandemia de COVID-19, a linha entre avanço científico e irresponsabilidade parece mais tênue do que nunca.
Amazon
Amazon
Amzon

Aleatórias

Este site usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos de Uso.