As Nações Unidas divulgaram seu primeiro Relatório de Risco Global, colocando o que chama de "desinformação e desinformação" entre as ameaças mais sérias que o mundo enfrenta. Escondido no relatório está o anúncio de uma nova força-tarefa, formada para abordar como narrativas não autorizadas podem atrapalhar a capacidade da ONU de realizar seus programas, particularmente sua iniciativa central, a Agenda 2030.
Em vez de incentivar o discurso aberto ou a transparência, a organização seguiu um caminho que se concentra no gerenciamento de quais informações são vistas e ouvidas. Embora a linguagem usada sugira uma preocupação com o bem-estar público, a ênfase real está em proteger a agenda da ONU de interferências.
De acordo com o relatório, os entrevistados da pesquisa, que incluíam Estados-membros, ONGs, empresas privadas e outros grupos, pediram esmagadoramente uma ação conjunta do governo e coalizões multissetoriais para lidar com os riscos destacados.
No entanto, não há um endosso claro de uma comunicação mais aberta ou de liberdade de expressão. A solução dominante parece ser o controle de cima para baixo sobre as narrativas públicas.
Esta força-tarefa recém-criada tem um único foco. Seu trabalho é avaliar como a chamada desinformação afeta a capacidade da ONU de cumprir seus objetivos.
O relatório não descreve como isso beneficia o público ou fortalece os valores democráticos. Em vez disso, a missão da equipe é isolar as operações da ONU de interrupções, principalmente no que diz respeito aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.
Os ODS, que constituem a base da Agenda 2030, abrangem quase todos os aspectos da governança e do desenvolvimento, do clima à educação e à saúde.
Embora promovido como um guia para promover a precisão factual, o documento descreve um amplo sistema de filtragem de conteúdo e aplicação de narrativas. Ele incentiva uma ampla gama de atores, incluindo governos, empresas de tecnologia, organizações de notícias e anunciantes, a trabalharem juntos para silenciar o conteúdo.
Entre suas recomendações estão um controle algorítmico mais rígido, a recusa em anunciar ao lado de conteúdo sinalizado e programas de verificação de fatos em larga escala. Sugere-se treinamento e capacitação não para promover o pensamento crítico, mas para reforçar uma compreensão compartilhada do que constitui um discurso inaceitável. Artigo republicado do: Reclaim The Net
Este blog usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos de Uso.
Receba descobertas que o sistema não quer que você saiba: 📲
Inscreva-se e receba os últimos avanços em saúde natural, prevenção de doenças e bem-estar evolutivo diretamente no seu e-mail.
🔐 Nada de spam. Só conhecimento que transforma.
0 Comentários
Coletividade Evolutiva abre espaço para o diálogo consciente. Sua perspectiva é valiosa. Compartilhe reflexões, ideias e experiências com respeito e profundidade. Juntos, construímos um espaço de troca verdadeira, onde o conhecimento evolui com ética, clareza e propósito.