O Brasil está prestes a viver um paradoxo histórico: desenvolver uma das maiores descobertas científicas do século e, por falhas na proteção intelectual, perder bilhões de dólares para interesses estrangeiros. A polilaminina, substância capaz de regenerar lesões medulares severas, ilustra como a descontinuidade no financiamento à ciência pode custar caro ao país e aos brasileiros.
Medicamento ainda não tem registro, mas indicou resultados positivos no tratamento de pacientes com lesões medulares severas. A empresa afirma que proteção internacional da polilaminina segue válida até 2043 e responde a declarações sobre suposta perda de registro. No entanto, entenda o desfecho da situação que pode custar caro para o Brasil.
O que é a polilaminina e por que ela é revolucionária
A polilaminina é uma versão sinteticamente aprimorada da proteína laminina, extraída de placentas humanas. Ela atua como uma "guia biológica" em lesões da medula espinhal, reconectando fibras nervosas rompidas e permitindo a regeneração gradual — processo que pode levar meses em humanos.
Os resultados preliminares são promissores: em estudo com 8 pacientes com lesão medular completa (que tinham apenas 10% de chance de melhora), 6 recuperaram algum tipo de movimento após o tratamento. Um dos pacientes voltou a andar. A substância ainda está em fase 1 de testes clínicos autorizados pela Anvisa, avaliando segurança antes de avançar para eficácia em larga escala.
A batalha pela patente: como o Brasil pode perder a corrida
A cientista Tatiana Sampaio, responsável pelo desenvolvimento inicial da tecnologia na UFRJ, relatou que perdeu a proteção internacional da polilaminina após cortes de verba em 2015 e 2016. Sem recursos para pagar taxas de manutenção no exterior, a patente original — depositada em 2007 — caiu em domínio público fora do Brasil.
No país, a patente nacional só foi concedida em 2025, após 18 anos de tramitação. Como o prazo de validade é de 20 anos a partir do depósito inicial, restam apenas 2 anos de exclusividade para a pesquisadora. Ou seja: mesmo com reconhecimento tardio, o tempo de retorno financeiro é mínimo.
Doutora Tatiana Sampaio diz que Brasil perdeu patente da polilaminina após cortes na UFRJ. pic.twitter.com/Os30nrmKsJ
— Gustavo Victorino (@Victorinogustav) February 24, 2026
Dois lados da mesma moeda: a versão da indústria
O laboratório Cristália, responsável pela produção atual da substância, afirma que depositou novos pedidos de patente em 2022 (nacional) e 2023 (internacional) — não para a molécula original, mas para o processo de extração, purificação e polimerização da polilaminina. Esses registros teriam validade até 2042 e 2043, respectivamente.
A divergência sugere que existem duas camadas de propriedade intelectual em jogo: a descoberta acadêmica inicial (patente original de 2007) e o desenvolvimento tecnológico posterior (patentes industriais recentes). Enquanto a discussão jurídica segue, o risco permanece: se a proteção não for consolidada, empresas estrangeiras podem replicar a tecnologia sem repassar royalties ao Brasil.
O custo da omissão: bilhões em jogo
Estima-se que o mercado global de tratamentos para lesão medular ultrapasse US$ 15 bilhões até 2030. Se a polilaminina se comprovar eficaz e segura, o Brasil poderia liderar esse segmento — desde que detenha os direitos intelectuais.
A perda da patente internacional significa que qualquer empresa no exterior poderá produzir e comercializar a substância sem pagar licenças à pesquisa brasileira. O país, que investiu décadas de estudo público, ficaria na posição de espectador — ou de importador de sua própria descoberta.
O que pode ser feito agora
- Acelerar os testes clínicos: Concluir as fases 2 e 3 com agilidade, mas sem abrir mão do rigor científico.
- Fortalecer a proteção intelectual: Revisar estratégias de patente com especialistas em propriedade industrial.
- Garantir financiamento contínuo: Evitar que oscilações políticas interrompam pesquisas de longo prazo.
- Estabelecer parcerias estratégicas: Negociar com a indústria mantendo soberania sobre a tecnologia e repartição justa de benefícios.
Conclusão: uma escolha entre soberania e dependência
A polilaminina não é apenas uma substância promissora. É um teste para a capacidade do Brasil de valorizar sua própria inteligência. Se o país não agir com urgência para consolidar seus direitos intelectuais e acelerar o desenvolvimento responsável da tecnologia, corre o risco de ver sua maior descoberta do século enriquecer outros — enquanto pacientes brasileiros aguardam, na fila do SUS, por um tratamento que nasceu aqui.
A escolha é clara: investir na proteção e na aplicação do conhecimento gerado em universidades públicas, ou assistir, de camarote, à fuga de cérebros e de bilhões de dólares. A ciência já fez a sua parte. Agora, é com a sociedade e com os gestores públicos.
