O uso constante de máscaras, que se tornou obrigatório em muitas partes do mundo nos últimos três anos, criou uma infinidade de efeitos negativos à saúde. Isso é demonstrado por uma avaliação sistemática de um total de 2.168 estudos. A conclusão é devastadora.
De acordo com os resultados de uma avaliação de 2.168 estudos de máscaras, as máscaras, também referidas pelos críticos como “fraldas faciais” (eufemizadas pelos políticos como “proteção da boca e do nariz”), causaram coceira, dores de cabeça, acne e falta de oxigênio , entre outras coisas. Ao mesmo tempo, de acordo com um estudo publicado anteriormente , essas coberturas faciais na verdade não têm efeitos positivos em termos de infecções por corona.
“Encontramos efeitos significativos nas máscaras cirúrgicas médicas e nas máscaras N95, sendo os efeitos da segunda máscara maiores”, diz a revisão, publicada em 5 de abril na revista Frontiers in Public Health . Uma meta-análise de vários estudos descobriu que as dores de cabeça eram o “sintoma mais comum” entre os usuários de máscaras, com uma prevalência de 62% para o uso geral de máscaras e de até 70% para o uso de máscaras N95. A falta de ar foi observada em 33% dos usuários de máscaras gerais e 37% dos usuários de máscaras N95.
Enquanto 17% dos usuários de máscaras cirúrgicas sofriam de coceira, esse número era de 51% para os usuários de máscaras N95. Acne ocorreu em 38 por cento dos usuários de máscara e irritação da pele em 36 por cento. Tontura ocorreu em 5 por cento dos indivíduos. “As máscaras impediram a absorção de O2 e a entrega de CO2 e comprometeram o equilíbrio das vias aéreas”, continuou o relatório. Isso também foi encontrado em um estudo infantil e pelo Dr. Weikl explica .
Os cientistas declaram: "Embora o tempo de uso avaliado seja menor do que o uso diário/prolongado, os resultados confirmam independentemente a síndrome da fadiga induzida por máscara (MIES) e os distúrbios físico-metabólicos a jusante".
“Encontramos efeitos significativos nas máscaras cirúrgicas médicas e nas máscaras N95, sendo os efeitos da segunda máscara maiores”, diz a revisão, publicada em 5 de abril na revista Frontiers in Public Health . Uma meta-análise de vários estudos descobriu que as dores de cabeça eram o “sintoma mais comum” entre os usuários de máscaras, com uma prevalência de 62% para o uso geral de máscaras e de até 70% para o uso de máscaras N95. A falta de ar foi observada em 33% dos usuários de máscaras gerais e 37% dos usuários de máscaras N95.
Enquanto 17% dos usuários de máscaras cirúrgicas sofriam de coceira, esse número era de 51% para os usuários de máscaras N95. Acne ocorreu em 38 por cento dos usuários de máscara e irritação da pele em 36 por cento. Tontura ocorreu em 5 por cento dos indivíduos. “As máscaras impediram a absorção de O2 e a entrega de CO2 e comprometeram o equilíbrio das vias aéreas”, continuou o relatório. Isso também foi encontrado em um estudo infantil e pelo Dr. Weikl explica .
Os cientistas declaram: "Embora o tempo de uso avaliado seja menor do que o uso diário/prolongado, os resultados confirmam independentemente a síndrome da fadiga induzida por máscara (MIES) e os distúrbios físico-metabólicos a jusante".
A MIES pode ter implicações clínicas de longo prazo, particularmente para grupos vulneráveis. Limitar o consumo de oxigênio e impedir a entrega de dióxido de carbono foram identificados como mais significativos em usuários de máscaras N95. A reinalação contínua de dióxido de carbono causa um "deslocamento para a direita da curva de saturação de hemoglobina-O2".
“Como a homeostase de O2 e CO2 afeta vários processos metabólicos a jusante, mudanças correspondentes em direções clinicamente relevantes podem levar a consequências desfavoráveis, como hipoxemia transitória e ácido hipercarbônico, aumento da umidade respiratória e temperatura corporal e compensações fisiológicas prejudicadas”, explicam os cientistas .
“Como a homeostase de O2 e CO2 afeta vários processos metabólicos a jusante, mudanças correspondentes em direções clinicamente relevantes podem levar a consequências desfavoráveis, como hipoxemia transitória e ácido hipercarbônico, aumento da umidade respiratória e temperatura corporal e compensações fisiológicas prejudicadas”, explicam os cientistas .
Ele também afirma que vários sintomas relacionados à máscara podem ter sido mal interpretados como sintomas de "Covid longo". "De qualquer forma, o possível MIES contradiz a definição de saúde da OMS", explicam os cientistas.
Eles sugeriram, portanto, avaliar os efeitos colaterais das máscaras faciais com base em uma análise de risco-benefício, após considerar sua eficácia contra a transmissão do vírus. Na ausência de “evidências empíricas convincentes” para a eficácia das máscaras, o estudo recomenda não obrigar, “muito menos fazer cumprir por lei”, o uso de máscaras.
Eles sugeriram, portanto, avaliar os efeitos colaterais das máscaras faciais com base em uma análise de risco-benefício, após considerar sua eficácia contra a transmissão do vírus. Na ausência de “evidências empíricas convincentes” para a eficácia das máscaras, o estudo recomenda não obrigar, “muito menos fazer cumprir por lei”, o uso de máscaras.
Mas o pior é que os políticos impuseram tais mandatos sem sequer querer investigar a possibilidade de danos maciços à saúde e o enfraquecimento do sistema imunológico pelo uso constante dessas máscaras.- Fonte
/hotmart/product_pictures/a393bdf1-4d6e-4a59-9549-465bd5272e5a/Semnome600x600px3.png)
0 Comentários
Coletividade Evolutiva abre espaço para o diálogo consciente. Sua perspectiva é valiosa. Compartilhe reflexões, ideias e experiências com respeito e profundidade. Juntos, construímos um espaço de troca verdadeira, onde o conhecimento evolui com ética, clareza e propósito.