Enquanto a mídia oficial e os órgãos de saúde destacam a promessa de reduzir doenças transmitidas pelo Aedes aegypti, a realidade nas cidades é muito mais complexa e preocupante. Mosquitos geneticamente modificados vêm sendo liberados em diversos pontos das capitais há meses, ou até anos, sem que haja uma comunicação clara sobre quem está sendo monitorado, quais resultados estão sendo obtidos e quais riscos ainda existem.
O Brasil se prepara para uma das iniciativas mais polêmicas de saúde pública das últimas décadas: a liberação de milhões de mosquitos geneticamente modificados para combater doenças como dengue, zika e chikungunya. Ao mesmo tempo, estudos recentes indicam que, sem ações estruturais, o risco dessas doenças pode disparar até 2080.
Pesquisas anteriores já alegavam uma associação de mudanças climáticas e crescimento urbano com riscos de doenças transmitidas por mosquitos aumentarem no futuro. Porém, cientistas decidiram investigar as previsões a partir de um mosquito bem conhecido no Brasil: o Aedes aegypti, transmissor dos vírus causadores de doenças como dengue, zika e chikungunya.
O estudo revelou que os riscos de doenças transmitidas pelo inseto no país aumentarão significativamente até o ano de 2080.
Para além de alterações nas temperaturas, as mudanças climáticas e a expansão urbana podem aumentar consideravelmente o número de casos de doenças transmitidas por mosquitos nas próximas décadas. É o que sugere um estudo publicado hoje na revista científica PLOS Neglected Tropical Diseases.
A estratégia, promovida pela empresa britânica Oxitec, consiste em criar mosquitos que produzem descendentes que morrem na fase larval, teoricamente reduzindo a população do vetor. No papel, é uma solução inovadora — mas, na prática, desperta uma série de preocupações científicas, éticas e ambientais.
O paradoxo da “solução” tecnológica
Enquanto autoridades apresentam a liberação como um avanço contra epidemias, especialistas alertam para o efeito contrário:
- Riscos ecológicos: a introdução em larga escala de organismos geneticamente modificados pode alterar cadeias alimentares, afetar predadores naturais e criar desequilíbrios ambientais difíceis de reverter.
- Resistência genética: há registros de que mosquitos podem desenvolver resistência às modificações, tornando a estratégia ineficaz ou até perigosa.
- Experimento em larga escala sem consentimento: a população urbana, que será diretamente impactada, muitas vezes não participa de debates ou tem acesso completo aos riscos envolvidos.
Doenças podem aumentar, não diminuir
Paradoxalmente, estudos mostram que quanto mais mosquitos são liberados, mais complexa pode se tornar a dinâmica de transmissão das doenças. Isso significa que uma ação planejada para reduzir a incidência de dengue ou zika pode não alcançar o efeito esperado e, em alguns casos, agravar o problema.
Reflexão crítica e ética
O caso levanta questões fundamentais:
- Até que ponto a manipulação genética justifica os riscos sociais e ambientais?
- É correto transformar cidades inteiras em laboratórios vivos, sem garantias de segurança ou impactos a longo prazo?
- Soluções tecnológicas podem substituir políticas públicas essenciais, como saneamento básico, educação ambiental e combate às mudanças climáticas?
Conclusão
O Brasil se vê diante de um paradoxo ético e científico: apostar em inovação biotecnológica enquanto o risco de epidemias aumenta. A reflexão é clara: o controle de doenças não deve depender apenas de mosquitos de laboratório. Transparência, debate público e abordagens estruturais são essenciais para garantir que soluções não se transformem em experiências de risco para toda a sociedade.
Enquanto milhões de mosquitos modificados continuam a ser liberados, a grande pergunta permanece: quem realmente vai controlar o risco que estamos criando?
Os resultados de longo prazo da liberação desses mosquitos ainda não são claros. Estudos independentes e acompanhamentos rigorosos da população e do meio ambiente são praticamente inexistentes. Assim, enquanto uma tecnologia experimental é aplicada em larga escala, a população torna-se parte de um experimento contínuo, sem direito a consentimento ou acesso pleno aos dados.
/hotmart/product_pictures/a393bdf1-4d6e-4a59-9549-465bd5272e5a/Semnome600x600px3.png)
